Algumas reflexões sobre a postura das pessoas em relação aos fatos da vida em geral.Já repararam como as pessoas se esquivam de assumir responsabilidade pelas escolhas? é sempre um tal de "aconteceu".Não é que Marizinha e Joãozinho transaram sem camisinha mesmo sabendo que podiam engravidar.É que "aconteceu" dela ter engravidado.E não digo isso só pra coisas ruins não.Eu vejo várias pessoas casando,tendo filhos,etc mas que se recusavam a dizer que planejaram tudo.Aconteceu.Você não procurou uma pessoa pra casar,ela apareceu ali,do nada,essas coisas da vida.Você nunca quis ser mãe/pai,mas aí,de repente quis.parece que se você planeja algo e corre atrás você é carente,ou louca,ou sei lá.É interessante também como as pessoas tem pavor de assumir que fizeram uma escolha não-moderna.Casar é cafona,quadrado,opressivo.Então não pode sonhar com,não pode planejar.Mas a gente quer,né? então "de repente" acontece.mas a gente não se liga nisso.Aconteceu de acharmos a pessoa certa.mas vai ser sem vestido de noiva,tá? não precisa me expulsar do clube dos modernos.Assumir que fizeram escolhas assusta as pessoas.E não sei se elas não deveriam ficar assustadas,porque as pessoas julgam mesmo gente mais firme,mais assertiva.Falam que essa dificuldade é comum nas mulheres,mas eu vejo muito em homens também.Não estou dizendo que sejamos responsáveis por absolutamente tudo que nos acontece.Nem estou dizendo que esse povo que levanta plaquinha de moderno esteve todo ele mentindo.Mas é estranho,né não?Essa fixação em mostrar o tempo todo que não tem controle sobre a própria vida.Eu sei que dá um medinho de assumir que a gente faz escolhas,porque se der merda a culpa vai ser só nossa.É mais fácil culpar a vida,Deus,o papagaio do vizinho,etc.Mas ao mesmo tempo,assumir que a gente programa,escolhe e executa dá uma levantada na auto-estima.Achar que a gente é vítima das circuntãncias,do acaso,etc dá um certo desespero,não? Pelo menos em mim dá.Reconheçamos sim,que o acaso,o inesperado existem,mas façamos um favor a nós mesmos e reconheçamos que nós temos um grande parcela de culpa e mérito (porque várias das nossas escolhas dão certo) sobre as coisas das nossas vidas.E que nem toda escolha tradicional é uma escolha reacionária (mas sobre isso que devo falar em outro post).

Eu não sei se esse post fez sentido.Eram só algumas reflexões que eu queria compartilhar.

Resolvi o embróglio com o We Heart It.Como? Liguei o foda-se.Deixa eles me deletarem.Fiz um tumblr.Eu já conhecia o tumblr antes,já até tinha feito um,mas nem tchunz.Comigo às vezes acontece isso.De ter que usar algo mais de uma vez até gostar.No caso,até cair de amores.No mesmo dia que eu fiz esse novo tumblr eu já viciei no site.Como é que eu não me liguei que era assim fantástico antes?Mistério.Foi uma das melhores idéias pra rede social que já tiveram.Agora eu já estou como os outros unicórnios enlouquecidos toda vez que o sistema deles cai.Tão,mas TÃO melhor que o We Heart It.Já quero viver no mundo encantado do Tumblr.

Quer me fazer uma visitinha?

http://theshellofvenus.tumblr.com/

Eu preciso de estímulo constante.De idéias novas,principalmente.Mas de novidades no geral.Mesmo que seja pra dizer dizer que não prestou.Tem gente que não precisa.Que prefere ouvir sempre as mesmas coisas.Não estou fazendo um juízo de valor.Não mesmo.Vai que essas mesmas coisas de sempre são boas? eu também preciso de uma certa constância.Mas acho que o impulso em direção ao novo é mais forte.Quando as coisas,as falas e as pessoas começam a ficar muito repetitivas eu vou perdendo a paciência.E sejamos francas,a maioria das pessoas não está muito interessada em renovar a própria vida.Aí entra a questão dos grupos.Quando a gente acha um grupo legal,que tem a ver com gente,a tendência é se fechar ali.E eu acho que é um erro,porque com o tempo a gente aprende coisas novas e já não se encaixa mais totalmente naquele grupinho fixo.E quando a gente tem um só,a tendência é que eles nos enxotem quando não podem mais nos colocar na mesma velha caixa.Por isso é bom ter mais de um grupo.Ou mais de uma pessoa a quem se ligar.Além disso,a variedade faz o cérebro crescer.Em certa medida,isso pode ser um problema pra suas relações.Porque como eu disse,se você não se encaixa perfeitamente no padrão x,as pessoas x ficam com raiva de você.Independentemente de vocês concordar com,sei lá,90% do que as pessoas x dizem.Se não concordar 100%,não serve.E as tais pessoas x muitas das vezes são as que se dizem contra a opressão e o comportamento de gado.Confundem reflexão e moderação com estar em cima do muro.Pra mim,ser radical é ir na raíz dos problemas,não ser intransigente e extremista.Mas isso sou eu.De qualquer forma,quando isso acontecer ( porque vai acontecer) é bom ter um grupo distinto de pessoas com quem contar.

É claro que o ideal seria se cercar de gente tolerante,mas estou tentando manter a reflexão em termos realistas.

Se você é de esquerda acho que sse post não vai lhe interessar muito,de qualquer forma,seja bem-vinda.A primeira coisa que eu preciso dizer é que não acho o capitalismo bom.Mas também não acho que ele seja responsável por todos os males da existência humana.nem acho que a propriedade privada seja.Nem penso que o capitalismo seja incompátivel  com um mundo mais justo ( ou menos injusto,como peferir).Acho pouco prático esperar que o capitalismo seja derrubado ( se é que um dia vai ser) pra termos justiça.A maioria dos movimento sociais surgiu num sistema capitalista.E não acho que seja coincidência.O ser humano deveria valer pelo seu caráter,sua dignidade enquanto gente,essas coisas,mas em termos práticos o "Ter" valer mais que o "Ser" não é essa maldição toda.Quando você tem poder econômico você passa a ter voz.Uma lésbica negra e pobre não é a mesma coisa que uma lésbica negra e rica.Imagine se o grupo das lésbicas negras começassem a ter um aumento da renda.Vocês acham que a representação delas na mídia,a forma como o governo as trata,continuaria a mesma?"Ahh mas se o mundo fosse socialista as lésbicas negras não precisariam ser ricas pra serem ouvidas".Como eu disse no post abaixo,não é bem por aí.Os governos socialistas não necessariamente avançam nessas questões.Muitas vezes as reprimem para não criar divisões no proletariado."Ahh,mas na teoria não era assim".Amiga,a teoria na prática é outra.Então eu acho que,de certa forma o capitalismo acaba criando oportunidades pros grupos minoritários se afirmarem.Sei que o capitalismo lucra com as opressões,mas dentro da sua estrutura ele tem que permitir que esses grupos ganhem espaço.Porque é mais gente consumindo.Não sei se dentro de um sistema socialista,por exemplo,esses mesmos grupos teriam condições de se afirmarem.Então,como eu disse alguns posts abaixo,considero bastante conveniente tornar a ideologia rentável.Trazendo lucro pros próprios grupos,evidentemente.

Uma delas é a questão dos direitos humanos.Você pode acreditar que machismo,homofobia e tortura só existem onde o capital comanda,mas não vai passar a ser verdade só por causa disso."Ah mas o machismo da esquerda não é tão perverso,patata patati" ZZZZZ pra você.Machismo é machismo,homofobia é homofobia não importa se vocês veste vermelho ou azul."Ahh,tudo bem,não nego que tenha machismo na esquerda,mas historicamente,os governos de esquerda são muito mais comprometidos com a causa dos direitos humanos".Minha bunda que são.Os governos de esquerda só são comprometidos com os pobres,e olhe lá.Se você vota na esquerda porque acha que tem que haver melhor distribuição de renda,beleza.É legítimo e eu concordo.Mas não fique esperando mais que isso.Pode até vir,mas não vai ser porque o governo é de esquerda.Vai ser porque esse governo em particular é comprometido com a causa gay,ou com a causa dos negros,ou qualquer outra.Aliás,Essa é outra questão.Não é porque o governo se comprometeu com a causa negra que vai ser um governo feminista,e vice-versa."Ahh mas tá tudo interligado".Os grupos oprimidos podem se ajudar,mas nem por isso tá tudo interligado.E nem estou necessariamente dizendo que uma causa vale mais que outra.Então,da próxima vez que você for votar,não confunda ( como eu já fiz) o programa econômico com o programa social do governo.Se for possível também,não demonize o outro lado.Se não for,atenha-se só a primeira questão.

Só pra não perder o costume.

Não me lembro o que foi que me fez refletir sobre a questão e nem acho que seja tão importante.Vou direto ao ponto:Acho que as feministas ( e outros grupos no geral) não deveriam esperar as coisas virem só por parte do Estado.I mean,porque ao invés de esperar que o estado obrigue as empresas a pagar um salário justo pras mulheres,não criamos nós mesmas empresas femnistas? É impossível que sejamos todas tão fodidas assim que não possamos investir em nós mesmas.Veja,não estou falando pra parar de cobrar o Estado.Mas,porque não sermos uma alternativa a esse Estado incompetente?A esse Estado que,convenhamos,não tá nem aí? E isso serve pra outras coisas também.Tipo universidades feministas.Publicidade feminista.protestar é legítimo e importante,mas só protestar pode ser pouco eficaz ( com o tempo fica chato),que tal mais pró-atividade?Fazermos coisas por nós mesmas.Tipo aquelas comunidades lésbico-feministas dos anos 80 (você pode manter ou tirar o lésbico,fica a seu critério).Tornar o feminismo auto-suficiente e rentável pode ser a mais eficaz das propagandas.Além de aumentar a nossa auto-estima.Fica a idéia.

1 - Tudo é feito nas coxas

Isso é normalmente travestido de "simplicidade",mas a verdade é que as coisas são feitas o tempo todo de qualquer jeito.Não importa qual serviço seja.Se é um show,começa com 20 horas de atraso.Se é uma comida num restaurante,um dia sai boa,no outro dia sai crua,no terceiro sai queimada.Se é uma obra pública de asfaltamento,a calçada fica desnivelada.Se é uma casa sendo construída,a paisagem fica completamente sem padrão,porque ninguém se importa de fazer um projeto minimamente parecido com as casas da vizinhança.Se é um documento,volta e meia vem com erros que poderiam ser evitados com uma simples revisão.

2 - Gosto pela vulgaridade

Brasileiro adoro um escândalo.Estão certos todos os nativos que reclamam que os turistas brasileiros são mal educados.Aqui dentro é a mesma coisa.As pessoas falam absurdamente alto,celulares tocam nos momentos mais inapropriados e as pessoas nem se reiram dos lugares e obrigam todo mundo a ouvir a conversa delas,tudo é motivo pra briga de rua,toda festa põe o sol num volume tal que até os surdos ficam com dor de cabeça,é impossível achar uma roupa jovem,numa loja comum que não tenho trocentos detalhes brilhantes,os programas de humor de mais sucesso são os que apelam pra baixaria,as cenas mais esperadas das novelas são as de pancadaria,ao menor indício de que o sol vai sair,as pessoas saem praticamente pelada na rua,etc

3 - Violência

Esse país é muito violento.E não falo do narcotráfico e da violência urbana somente.A coisa também não é bonita no campo,mas eu falo principalmente da violência cotidiana,que não necessariamente envolve polícia.Falo da violência contra a mulher,contra as crianças,contra os animais.Falo das pessoas não conseguirem resolver os problemas de maneira civilizada.pra tudo as pessoas gritam.O que tem bastante a ver com o item aí acima.Falo da violência no trânsito.E em como as pessoas são estúpidas no dia-a-dia.

4 - As Pessoas são entronas

Gente que mal te conhece te trata como amiga de infância,os vizinhos ficam escutando suas conversas na maior cara de pau,as pessoas vem dar conselhos que você não pediu.Contam a vida delas toda pra você,sendo que você não queria saber.Brincam,abraçam e beijam gente que conheceram há poquíssimo tempo.Enfim,as pessoas são efusivas demais e forçam uma proximidade que constrange.

5 - Conservadorismo

As pessoas são extremamente conservadoras.Para tudo.

6 - As pessoas são ignorantes e se orgulham disso

Conhecer a cultura dos países vizinhos? Blá,aquele fim de mundo.Eu já vi Maria do Bairro,que que eu preciso saber mais?Provar uma comida mais requintada? Coisa de fresco.Estudar filosofia? Pra quê,se não serve pra nada?

7 - Só presta o que ganhar o selo de aprovação do Tio Sam ou for brasileiro

Se vier de qualquer outro lugar,não presta.

8 - Os ânimos estão sempre exaltados

Sempre.

9 - Falta de Educação

Bom dia? Obrigada? Desculpe? Non ecsiste!

10 - Preocupação excessiva com o Status

Você pode ser um merda,mas se tem cargo de chefia (mesmo em uma empresa prestes a ir à falência) então tá beleza.

Por muitos anos excluiu-se a África da História do mundo,sob a alegação racista que a África não tinha História.A África era um lugar a-histórico habitado por selvagens que jamais haviam saído da idade da pedra.Muita água rolou por baixo desse moinho até que começou-se a produzir estudos importantes acerca da História da África,sobretudo para além da questão do tráfico de escravos e do domínio colonial.Talvez você não saiba,mas a África já existia antes do homem branco pôr os pés lá.Assim como as nações índigenas já existiam antes dos europeus (infelizmente) pisarem na América.E eu dúvido muitíssimo que nada de relevante tenha acontecido antes disso por essas bandas.E o que aconteceu? Não sei.Você sabe? Provavelmente também não,porque a grande maioria dos historiadores não está preocupada em estudar os povos indígenas.Só os Astecas,Maias e Incas.Porque o povo gosta é de império,cidade grande.Esses zé-ninguéns que viviam em aldeia não tinham nada de relevante que possa ser estudado.Será mesmo?Será que já não está na hora,será que JÁ NÃO PASSOU DA HORA,dos historiadores voltarem os olhos pros outros povos índígenas das Américas?Essa é a hora em que vem algum idiota e diz "Não tem fonte,lá lá lá" mas esse mesmo problema foi superado na História da África.Fonte escrita pelos nativos realmente não vai ser encontrada.Mas eles estão aí (por enquanto) e seus relatos podem e devem ser usados como fonte.Além disso,já existe tecnologia que ajuda o historiador.datações por carbono 14,estudos línguistícos,estudos de dna.Tudo isso pode ajudar a traçar uma histórias das migrações,da alimentação indígena,enfim lançar uma luz sobre essas pessoas que ao contrário do que o senso comum insiste em pregar,são sim indivíduos históricos.Os estudos sobre os índios não devem ficar restritos aos antropólogos.Devem se espalhar por todoas as áreas do conhecimento e o índio deve ter autoridade para falar de si mesmo.Comecemos já.Só quem não ganha com uma história indígena é quem quer manter o índio em posição subalterna.

O genocídio dos povos ameríndios (você pode dar o nome que quiser se esse ficar muito pesado para você,mas a realidade é essa) deve ter sido o mais longo da História da humanidade e continua firme e forte,sobretudo no Brasil.Em nome do "progresso" faz-se o que o governo quer com os índios brasileiros.Quer construir uma estrada que vai passar por terra índigena? tira os índios de lá.Quer construir usina em terra indígena? tira o índio de lá.Não faz a menor diferença se a estrada e a usina são mesmo necessárias.A gente quer,a gente faz.Índio não vota mesmo,foda-se ele.E o índio não contribui em nada pro progresso da nação,né mesmo?Eu poderia até questionar que idéia de progresso é essa,mas não vou.Só vou dizer uma coisa: se vamos eliminar os índios porque eles não estão fazendo a nação progredir ( e o termo é eliminação mesmo.O Índio já não tem assistência adequada,vê-se pelo altíssimo índice de mortalidade infantil,quando o tiramos da terra dele então,a coisa piora a olhos visto.Vem a depressão,o alcoolismo,etc etc etc.),é lógico que a gente elimine todo mundo que não tá contribuindo pro progresso,né não? E aí? você sobreviveria a essa "limpa"?Quantas atrocidades já não foram feitas em nome do progresso.Tenho pra mim que o governo brasileiro só não usa câmara de gás porque é demodée.Parece que o Brasil só vai ficar satisfeito quando não sobrar mais índio pra contar a História.Pra atravancar o "progresso".E o povo metido a progressita deixa passar em brancas nuvens.Afinal,se atores da Globo fizeram um vídeo protestando contra Belo Monte é porque a Usina deve ser boa,né?Digitem no Google "índios".Vocês vão achar fotos nada bonitinhas de como o índio é tratado nesse país.Visitem esse site.Se vocês tiverem um pingo de humanidade vão perder o sono com as denúncias.Com que cara o Brasil posa de pacifista do mundo travando uma guerra constante com seus mais antigos habitantes?

O Estado brasileiro não se preocupa com a dignidade indígena.Não se mobiliza para levar o conhecimento acerca do índio para as escolas e universidades brasileiras.Não fiscaliza e pune as imagens racistas que a mídia propagada sobre eles.Não dá assistência médica adequada e ainda rouba o índio.

Do jeito que a coisa vai,daqui a pouco não tem mais índio pra reclamar de nada.E o Brasil finalmente vai poder dormir em paz depois de ter se livrado dessa gente incômoda.

Faça a sua parte para que isso não aconteça,assine a petição contra Belo Monte: http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/

É gente desse tamanho que vai ser expulsa

Hoje descobri que bloquearam minha conta no We Heart It por conteúdo impróprio.Se você me segue no twitter,pôde acompanhar o meu desabafo lá.Estou puta com o site,óbvio.Porque sei que não violei nenhuma regra e achei a forma deles lidarem com o assunto arbitrária e ditatorial.Mas fico mais puta com quem denunciou minha conta.O tal conteúdo impróprio era o que eles chamaram de conteúdo erótico/pornográfico.Erótico,ok.Pornográfico garanto que não era.E o site tem uma opção em cada perfil de usuário "Show unsafe content - yes or no" você pode escolher se sim ou não.Se você põe "não",automaticamente desaparecem das suas buscas imagens de nudez,por exemplo.Então,não era mais fácil simplesmente marcar essa opção ao invés de ficar denunciando contas de pessoas que postam o que você não quer ver?Veja,não era conteúdo de nenhuma forma preconceituoso.Se fosse,dúvido que eu tivesse sido denunciada.Porque pra essas coisas a maior parte das pessoas não está nem aí.Eu acho triste que as pessoas associem qualquer imagem com nu a pornografia.Mas até aí,tá.O problema é que não passa pela cabeça da pessoa simplesmente clicar ali no "x" no alto da tela.Tudo que ela não curte tem que ser eliminado.Como foi o caso dos vídeos comentados da Raquel.Algumas pessoas não gostaram.Tudo bem,estão no direito delas.Mas ameaçar bater nela por conta disso é demais,né não?Garanto que deve ter tido um monte de gente que denunciou os vídeos no youtube.E eu asseguro,o material era inofensivo.Sabe,eu tenho visto muito isso ultimamente.Tipo,se eu não gosto de sertanejo,todas as duplas tem que ser fuziladas.Se eles não estiverem tocando no último volume debaixo da sua janela (como acontece com a Raquel),porque tanto ódio?Não é que você não possa manifestar seu desagrado.Você pode.Na maioria das vezes,acho perda de tempo,mas se te dá prazer,vá em frente.Crie um site anti-sertanejo,por exemplo.Mas não tenta acabar com a diversão alheia.Eu usava o We Heart It como um arquivo pra todas as imagens legais que eu via na internet.Ficar salvando tudo no computador pesa e não é seguro.Agora vou ter que tirar tudo de lá e arranjar outro lugar pra colocar.Até aparecer outro babaca pra denunciar algo completamente irrelevante.Ah se as pessoas gastassem mais tempo com as coisas que elas apreciam ao invés de ficar enchendo o saco das pessoas que gostam do que elas não gostam...Esse já é o segundo site que eu tenho problemas por conta disso.Quando eu era adolescente,tinha um flogão de homens gatos.Nunca postei nenhuma foto que pudesse escandalizar sua vó,mas alguém que não tinha mais o que fazer,denunciou e o site,com um ARQUIVO GIGANTE foi apagado.Detalhe que no mesmo flogão,haviam trocentos sites com fotos de mulheres em poses ginecológicas que jamais foram deletados.Dois pesos e duas medidas?Hoje em dia as pessoas não querem que os outros se divirtam.Mas prestem atenção:NO PASSARÁN!Vou arranjar outra plataforma e vocês vão ter que engolir.

Finalmente consegui explicar para mim mesma porque o modo como o curso de História é estruturado me incomoda tanto.Finalmente consegui me explicar porque a política comum me interessava tão pouco.Outro dia li na faculdade um texto do José Bonifácio.É,aquele mesmo da independência.E olha,o homem era genial.Por quê? porque ele não só apresentou um projeto de nação,como apresentou um genial.Ele era contra a escravidão.e apresentou uma série de motivos que fariam os militantes dos direitos humanos se recolherem ao cantinho,tamanha era a visão do homem.Aliou tudo,economia,moral,o baile todo.Foi defenestrado pelo governo pouco tempo depois,porque as pessoas queriam projetos econômicos.A estrutura da nação podia continuar a mesma,obrigada.E aí eu paro e penso,não é o que a gente tá fazendo agora? não estou falando da questão das cotas.Estou falando de modo geral.Nas últimas décadas,alguém,algum político apresentou um projeto de nação?Não estou falando de projetos econômicos,não estou falando de projetos sociais.Estou falando de projetos de nação.Tudo que eu ouço é sobre ter um país rico,um país sem pobreza,patati patati,mas que país rico vai ser esse,que país sem pobreza vai ser esse? entendem o problema?Há um projeto sobre o que deveria ser o povo brasileiro? Mesmo na questão econômica,estamos formulando um projeto econômico a longo prazo ou estamos reagindo as conjunturas?Aí você vai me dizer "Ah mas projetos de nação tem grande chance de naufragar,ou pior,darem em uma merda muito grande,veja a Alemanha nazista".Aí eu te digo.A Alemanha só virou nazista porque Hitler foi o único capaz de apresentar um projeto de nação.Se um outro alguém,ao invés de simplesmente se opôr a ele,tivesse apresentado um outro projeto de nação,quem garante que não teria sido esse a ser escolhido?As grandes mudanças aconteceram graças a gente que se atreveu a pensar e propor coisas diferentes.O estado Laico é um projeto de nação.E acho que vocês não acharam má idéia,né?Eu não acharia má idéia um projeto de nação feminista.Mas as feministas insistem em viver à margem das grandes coisas.E aí,eu volto pro início do texto.Os historiadores,justamente por estarem familiarizados com esse processo todo,com todos os projetos de nação bem e mal sucedidos,seriam os mais aptos a propor alguma coisa.Mas aí resolveram que isso seria anti-ético.E nós continuamos assim,um país só de projetos econômicos,e agora de projetos sociais,mas não um país com projeto identitário ou de futuro.Nós não somos um povo.Somos um amontoado de gente vivendo dentro do mesmo território.E o governo não é propriamente um governo.É uma adiministração das iéias velhas de gente que resolveu propôr alguma coisa.Eu acho que a gente podia entrar nesse jogo também,sabe.Porque ele não precisa ser jogado com violência,impondo as coisas.Eu gostaria de ver debates públicos sobre o que constitui e o que deveria constituir esse país.E nisso entram os projetos econômicos,sociais,etc.mas eles tem que vir todos juntos,não separados,como está acontecendo.

Acabei de ver esse vídeo aqui no Projeto Gota D'Água no facebook.O Projeto é contra a construção de Belo Monte.Aí volta e meia fala dos índios.E eu acho que falam de um jeito tão equivocado.Retratando o índio como o "Bom Selvagem",aquele que vive em comunhão total com a natureza,algumas vezes até é mostrado como parte dela.Aí fica implícito,né? Que o índio só tem direito a terra porque tem um modo de vida sustentável ( sendo que não é bem assim.Quem estudou com mais profundidade sabe,por exemplo,que algumas tribos [outra coisa que é o fim é jogar todos os índios no mesmo saco]são muito carnívoras,o que não é nada sustentável,né?) e porque não sabe de defender do maléfico homem branco.Ou seja,esse índio só pode ser defendido se ele for idealizado.Mas é um idealizado pra longe do homem branco.O índiod é muito bonzinho,mas ainda é inferior ao não-índio.Mas é essa defesa,que acham que só pode ser feita em cima da idealização que me incomoda e preocupa.Porque se o índio só pode ser defendido porque ele é o anjo da mata,na primeira cagada que fizer perde os direitos,né? Já vi muita gente defendendo outras minorias com base em uma idealização feita pelo opressor.Tipo umas feministas que dizem que um mundo governado por mulheres ia ser menos agressivo e despótico.Meu cu.Podia ser tão violento quanto o nosso.De outra maneira,mas com a mesma intensidade.Os direitos das minorias tem que ser defendidos porque elas são parte da humanidade e não porque são assim ou assado.Uma idealização mesmo que positiva também é um preconceito.@s índi@s precisam se libertar não apenas dos roubos do homem branco,mas também do discurso opressor dete (ainda que travestido de elogio).

Eu apoio que @s índi@s sejam don@s de suas terras E soberan@s delas.

Sou por um auxílio que não seja paternalista e preconceituoso.Sou pela dignidade dos povos índigenas!

Vou tentar resumir a situação,primeiro porque tocar no assunto me dá embrulho(mas é necessário),segundo porque eu tenho outras coisas pra fazer.Quando meu avô morreu,minha mãe e meu tio herdaram automaticamente o apartamento no qual ele mora.Agora,estamos precisando de dinheiro e queremos que o apartamento seja vendido e o dinheiro seja repartido.Nada mais justo,não? Principalmente se a gente considera o fato que ele vive lá há anos e nunca pagou aluguel pra minha mãe.Nem nunca pagou o condomínio,o que fez a dívida chegar a inacreditáveis R$ 34,000,e o apartamento correr o risco de ir a leilão.Pra quem não sabe,leilão de apartamento não é algo vantajoso,já que um apartamento de R$200,000 por exemplo,pode acabar vendido por R$60,000.Para piorar a situação,ele acha que está certo! E recusa qualquer acordo que minha mãe propõe (e que são injustos pra ela e vantajosos pra ele,porque minha mãe tem síndrome de madre teresa e ele abusa até não poder mais).Resultado,instaurou-se o conflito aqui em casa,porque meu pai acha que minha mãe não age porque tem peninha do calhorda ( o que é verdade,já que ele fica usando o filhinho especial como muleta).Em 46 anos ele só começou a trabalhar ano passado! Sempre foi um péssimo filho e um péssimo irmão.Aí no meu aniversário ele liga pra dizer que me ama.Se me ama,me dá minha parte na herança,né?Cortei da minha vida.Nunca mais quero ver a cara dele.E não estou nem aí se ele chegar a ler isso.Seria bom mesmo.Queria que ele moresse e parasse se ser esse estorvo na vida de todo mundo,inclusive da mulher dele.E eu não estou contando nem a metade de tudo.E pior que a única coisa que eu posso fazer é mandar me benzer contra esse estrupício ( que pra completar ainda é adEvogado,então ainda usa esse recurso contra nós).Só com muito calmante,viu?

- Não é porque você parou de pensar fora de UMA caixa,que parou de pensar fora de todas.Não adianta parar de repetir o sendo comum para começar a dizer amém para tudo que é dito na academia.E as vezes vale a pena fazer uma visita às caixas.Por vezes elas escondem uns artigos interessantes.Uma roupa legal,um brinquedo divertido.

- Nem tudo que não é revolucionário é reacionário ou conservador.As melhoras também podem ser graduais,e as vezes até passar despercebidas porque a gente só se interessa em ver o furacão e não a brisa.Por exemplo,essa matéria de uma revista francesa dando dicas às mulheres de como serem infiéis sem serem pegas.É bonito? não.Mas se a gente compara com o conteúdo das revistas femininas brasileiras e na forma geral como uma mulher adultera é tratada e julgada pela sociedade,acho um avanço sim.Poderia estar questionando a monogamia? poderia,mas quando é que a mídia vai ser revolucionária? nem por isso o artigo é conservador.Um casal gay se beijar numa novela não é conservador,mas também não está questionando o paradigma da heterossexualidade,né? Por isso deixa de ser um avanço? não.As coisas não são assim tão preto no branco.Além de haver vários tons de cinza há outras cores também.Ás vezes,atitudes que não estejam contestanto o sistema abertamente abrem margem para tal.

- Nem sempre quem discorda de você é idiota.Idiota é quem não tem argumento ou se recusa a pensar.Ás vezes os idiotas podem estar concordando contigo simplesmente porque você está por cima da carne sea no momento.

- Se todo mundo concorda com o que você diz,reveja o que você tá dizendo.

- O sistema não é Deus,portanto ele não é infalível.É possível questioná-lo mesmo dentro das suas próprias estruturas.

- Você não precisa ter uma opinião sobre tudo.Nem formular uma na velocidade da luz.Isso não é sinal de burrice,muito pelo contrário.

- Vá para uma conversa buscando aprender alguma coisa,não somente impor sua opinião aos outros.

- Não identifique seu ego só com aquilo que você pensa.É a mesma coisq que se identificar só com a sua aparência.Aí quando alguém te chama defeia/burra ou simplesmente não curte seu estilo/discorda de você,seu mundo cai.As pessoas discordarem de você não signifique que elas te odeiem.nem que você esteja,necessariamente errada.

- Complicar as coisas não é sinal de inteligência.Ao analisar mil fatores,por vezes esquecemos do básico.E alguns problemas requerem uma solução simples.

- Para testar a validade de uma teoria/ideologia,veja se ela pode ser posta em prática.

- Não é porque um sistema tem falhas que tudo nele é ruim.

- Você não precisa estar 100% de acordo com ninguém ou nenhum grupo.Aliás,é recomendável que não esteja.As vezes isso dá uma sensação de solidão,mas no fim é o melhor.Assim,se alguém disser "você só pode ser feminista se também acreditar nisso/fizer isso/blá blá blá" mande à merda.

- Concordar sobre as causas de um problema não implica que você vá concordar com a solução proposta.Mas não deixe te dizerem que,por conta disso,você está menos interessada em resolver o pepino.

- À medida que você vai ganhando confiançca na sua maneira de pensar,menos importância voc~e dá se os outros concordam ou não.Mas,ao mesmo tempo,mais aberta você fica a ouvir a opinião dos outros.

- Se dispor a ouvir não quer dizer que você tenha que concordar.

- Para atrair gente,não necessariamente você precisa mudar o conteúdo da sua fala.Mas ás vezes mudar o tom e a forma é bom.

- Se você quer convencer alguém,não trate ou faça a outra pessoa se sentir idiota.Isso só afasta possíveis aliad@s.

- Não cague regra.

- Mudar de opinião não é sinal de fraqueza,incoerência ou qualquer coisa negativa.Muitas vezes é sinal de inteligência.

- Nem tudo que é novo é bom,nem tudo que é velho é ruim.

- Não se crucifique se você não consegue cumprir todos os itens da sua ética.

- Todo mundo,à princípio,pode mudar de opinião e ser aberto ao novo.Não acredite nessas estórias de que idoso não quer refletir mais sobre nada e coiss do tipo.Dê uma chance.

- Leve as coisas a sério,mas não perca o senso de humor.

- Nem sempre o pensamento mais radical/pessimista é o que está compreendendo melhor a questão.

 - Não é porque você estudou a situação das mulheres negras na favela x por 10 anos que sua fala vale mais que a de uma mulher negra na favela x.

- Ás vezes simplesmente não vale a pena discutir.Porque a outra pessoa só quer impor o ponto de vista dela.

- Você não precisa esperar que ninguém concorde com você pra tomar uma atitude.

- As vezes muita gente concorda com você,mas é tímida pra dizer ou não está disposta a assumir as consequencias de expressão tal opinião.

- Experiência de vida não pode ser o único critério que valida uma opinião.

Eu já fiz terapia várias vezes.Sempre com a mesma pessoa.E tinha umas coisas que me incomodavam e que falando com outras pessoas que fazem ou fizeram terapia eu pude ver que são comuns.Tipo:quem nunca ficou com a sensação de que foi à terapia e acabou não falando sobre o que realmente queria falar porque @ terapeuta insistia em falar de outra coisa?E as vezes te cortava? e falava mais que você?Ou ainda,que quando você conseguia falar do que realmente estava sentindo ( o que convenhamos,nem sempre é fácil) @ terapeuta dizia que não era aquilo?Tipo: "estou apaixonada por fulano","Não está não,você tem é tesão nele".Oi? Sabe,acho que não convém.Talvez se a afirmação fosse feita em forma de pergunta,ainda vá lá.Ás vezes eu acho que terapeutas pensam que vão trazer a luz para a pessoa sobre os sentimentos dela.Não deveria ser a própria pessoa a fazer isso? Com ajuda,claro.É para isso que a gente vai pra terapia.Tenho pensado que @s psicólog@s,às vezes se comportam como os médicos comuns,com aquela arrogância de quem acha que sabe mais de você do que você mesma.E na maioria das vezes com aqueles padrões de análise bem fechados.Mas o pior mesmo é quando você tem a sensação de estar sendo julgada.O que ocorre com alguma frequência.No fim das contas,acho que fazer terapia pelo menos uma vez na vida ia ser útil para todo mundo,para mim foi bastante,mas ainda assim essas pequenas coisas me incomodam.E aí,qual a sua experiência com terapia?